Ст 69 СК РФ — лишение родительских прав: с комментариями, судебная практика

Рождение детей, кроме радости и счастья, означает для женщины и мужчины, ставшими родителями, ещё и окончание беззаботной жизни. Теперь от них зависит жизнь этого маленького и беззащитного человечка, и они отвечают за неё перед обществом, и не только.

Перестать исполнять свой долг самостоятельно просто при возникновении желания, родители не могут. Чтобы такого желания и не возникало, законом предусмотрен ряд наказаний различной степени тяжести. Наиболее суровым считается лишение родительских прав СК РФ.Ст 69 СК РФ - лишение родительских прав - с комментариями, судебная практика

Общие сведения

Лишить родителей прав, и разлучить их окончательно с детьми, может только государство, путём принятия соответствующего судебного решения. Причём неисполнение должно быть сознательным и виновным. В случае болезни родителей, если они не могут осознавать всю тяжесть своего поведения, и признанны частично или полностью недееспособными гражданами, никаких мер наказания применить не получится.

Лишение родительских прав СК РФ чётко связывает именно с умышленными действиями родителей. Основания для этого содержит статья 69 семейного кодекса РФ лишение родительских прав.

Ст 69 СК РФ - лишение родительских прав - с комментариями, судебная практикаДля лишения родительских прав матери основаниями семейный кодекс называет общие причины, так как не делает различия по половому признаку между родителями. Грустно только, что материнский инстинкт развит не у всех представительниц прекрасного пола.

  • Только родные кровные предки ребёнка могут быть наказаны подобным образом – те, кто указан в официальном документе, свидетельстве о рождении.
  • Ко всем остальным взрослым, заменяющим кровных родителей, применяются другие меры воздействия.
  • Достаточно представить доказательства одного из пунктов в суд, для положительного решения.

Всё очень серьёзно и требует документального доказательства. Далее мы остановимся на некоторых из этих оснований подробнее, с приведением примеров. Итак, вот что подразумевает, говоря о лишении родительских прав, статья 69 СК РФ.

Уклонение

Распространённые причины, с которыми приходится сталкиваться судебным органам, работника опеки и обычным гражданам.

Это семьи, где родители не уделяют никакого внимания и заботы своим детям, не думают о питании, одежде, их не интересуют школьные успехи, они всячески поощряют отсутствие детей дома. Где и как проводят это время их отпрыски, им абсолютно не интересно.

Объясняется этот факт, в подавляющем количестве случаев, их алкогольной зависимостью. Подобное положение малолетнего в семье становится заметным в школе, садике, соседям, и они имеют право (школа и садик обязаны) сигнализировать об этом в полицию.

А там уже разберутся, как дать делу развитие.

Ст 69 СК РФ - лишение родительских прав - с комментариями, судебная практика

Обязательно проводится проверка реальной обстановки и жизни в семье, опрашиваются соседи и родственники.

Если всё подтверждается, проводится разъяснительная и воспитательная работа, направленная на возможность корректировки отношения к детям, прочитываются психологические лекции с той же целью.

В случае её безрезультатности в отведённый срок, начинается подготовка к лишению родительских прав.

Лишение родительских прав отца основания семейный кодекс связывает чаще всего именно со злостным уклонением от алиментных выплат. Просто факта неуплаты пособия, даже пусть и продолжительное время, недостаточно.

Задача инициатора подачи искового заявления, доказать именно злостное уклонение, то есть умышленное игнорирование выполнения своего долга, и неучастие отца в жизни ребёнка.

А мать тем временем вынуждена изыскивать средства для обеспечения ребёнка и постоянно занимать деньги у всех родных и знакомых.

То есть необходимо доказать отсутствие уважительных причин для неуплаты у ответчика. На это обращают внимание суды всех уровней, вплоть до отмены решения суда первой инстанции вышестоящей.

Оставление ребёнка

И здесь тоже говорить о возможной утрате прав приходится исключительно при отсутствии уважительных причин. Если же есть следующие причины: отсутствие жилищных (материальных) условий, тяжёлая болезнь мамы/папы, или другие, оценённые судом как уважительные, то принимаются более щадящие меры воздействия на родителей, пытаются помочь такой семье сохраниться.

Пример: Мария С. поместила сына Мишу на лечение в санаторный садик. По окончании недели, когда всех детей забирали по домам, мать Миши не пришла за ним. Главврач составил акт об оставлении ребёнка и передал в социальную службу.

Пришедшему специалисту органов опеки и попечительства Мария сказала, что она не хочет воспитывать сына, не собирается его забирать. Да и вообще, у неё налаживается личная жизнь, в которой сыну места нет.

После безрезультатного проведения всех предусмотренных предварительных мероприятий, было решено начать процесс лишения родительских прав, а сына отдать под опеку бабушке и дедушке, то есть родителям непутёвой мамы.

Более распространённые случаи происходят в роддомах, откуда горе-мамаши совершают настоящие побеги, оставляя малыша на произвол судьбы. Как вариант — пишут от него отказ.

Злоупотребление правами и жестокое обращение

Ст 69 СК РФ - лишение родительских прав - с комментариями, судебная практикаОтец или мать, пользуясь своим влиянием, на постоянной основе, препятствуют обучению несовершеннолетнего, склоняют его к употреблению алкоголя или наркотических средств. Заставляют попрошайничать, пользуясь малолетним возрастом, вовлекают в различные секты и другие объединения, нередко запрещённые на территории РФ. Понятно, что деньги нужны родителям на тот же алкоголь или просто на весёлую жизнь. В таких семьях не ограничиваются одним-двумя детьми, их рожают с завидной регулярностью, ведь смотрят на них исключительно, как на источник дохода.

Формулировка «жестокое обращение» не требует детального рассмотрения. Понятно, что речь не идёт об общепризнанных методах воспитания, речь о систематических избиениях, или других издевательствах над ребёнком, которые легко подтверждаются путём медицинского осмотра в дошкольных или образовательных учреждениях.

Но физическое насилие, не единственная форма травмирующего отношения к детям. Гораздо труднее доказать наличие психологического давления на ребёнка, причиняющего ему вред. Как правило, такой вид насилия сочетается с физическим, это угрозы, оскорбления и унижение человеческого достоинства ребёнка, запугивания.

В большинстве случаев, если вовремя не принять мер для прекращения таких методов воздействия, психологическая и моральная травма обязательно даст о себе знать уже у взрослого человека. Поговорка «все мы родом из детства» имеет под собой основание.

Пагубные привычки или совершение преступления

Ст 69 СК РФ - лишение родительских прав - с комментариями, судебная практикаОсновным критерием будет считаться наличие документального подтверждения, оформленного медицинским учреждением. Интересный аспект заключается в отсутствии зависимости между началом процедуры лишения прав и возможной частичной недееспособности. Понятно, что человек, страдающий таким заболеванием, периодически находящийся на излечении, не имеет возможности полноценно воспитывать ребёнка, уделять ему достаточно внимания и дарить любовь. Да и присущее такой болезни неадекватное состояние тоже несёт в себе определённую опасность и отсутствие уверенности в благополучии малыша.

Что касается лишения родительских прав преступников, совершивших преступления против детей или других членов семьи, то оставлять на их воспитание малышей и дальше, крайне опрометчиво.

Опекуны и усыновители

Вернёмся к ситуации, когда у ребёнка не кровные биологические родители, а взрослые люди, заменяющие их роль, то есть опекуны или усыновители.

Несмотря на то что после оформления усыновления или удочерения, взятого малыша называют «сын» или «дочь», а его усыновителей – родителями, их не могут лишить юридических прав. В этой трагичной ситуации, после обязательного проведения профилактических, воспитательных бесед со взрослыми людьми, походов к семейному психологу, крайний выход заключается в отмене (аннулировании) усыновления.

Если же нарушение прав ребёнка имеет место быть со стороны опекунов, попечителей, то по заявлению органов опеки и попечительства они лишаются этого статуса и отстранены от работы с детьми.

 Ограничение прав

Ст 69 СК РФ - лишение родительских прав - с комментариями, судебная практикаЕсли суд посчитает возможным добиться положительных изменений в семье, без применения крайней меры воздействия, он может присудить ограничение родительских прав в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.

Решение выносится при наличии опасной для ребёнка домашней обстановки. Опасность заключается в продолжительном оставлении его одного дома, чрезвычайно нервной обстановке, отсутствия возможности для отдыха малыша в связи с постоянными увеселительными мероприятиями в доме.

Всё это случается и в силу объективных условий, без умысла мамы и папы, и быть последствием виновного их поведения.

Но если родители ещё чувствуют любовь и привязанность к ребёнку, для них будет настоящим шоком намерение разлучить их с ребёнком навсегда. Нередко этого достаточно, чтобы они одумались и решили изменить свои привычки.

Именно тогда ограничение прав является действенным инструментом воздействия на взрослых граждан. Это своего рода последнее предупреждение, шанс не потерять навсегда своих детей.

Это временная мера, и срок, не может длиться более полугода.

Если же результата не последует, встаёт вопрос об отнятии детей и лишении прав. Это может случиться и раньше 6 месяцев, если всё будет свидетельствовать о бесполезности усилий.

Последствия лишения родительских прав

Как и любое судебное решение, это тоже влечёт за собой определённые, по большей части отрицательные, последствия для бывших родителей. Большинство из них не задумывается об этом в момент отказа от этого гордого звания, они преследуют сиюминутные цели.

А потом становится поздно. Восстановить свои родительские права очень сложно, ведь ребёнок называть мамой и папой может уже других людей. В итоге потерянными являются все права, вытекающие из родства с ребёнком. Это и права по их защите, и на воспитание.

Но это, как правило, только радует нерадивых родителей. А вот отсутствие в будущем права рассчитывать на помощь от детей, и быть их наследниками, неприятно удивляет таких граждан.

И кроме этого, обязанность по уплате алиментов на содержание ребёнка сохраняется вплоть до его возможного усыновления.

  1. Порядок лишения

Ст 69 СК РФ - лишение родительских прав - с комментариями, судебная практика

  1. Сама процедура должна полностью осуществляться в соответствии с порядком, предусмотренным Семейным Кодексом РФ и ГПК РФ.

Правовые особенности заключаются в обязательном участии представителя прокуратуры, он должен стоять на защите прав несовершеннолетнего. Именно исходя из этого, он рассматривает все аспекты конкретного дела, учитывая малейшие нюансы, способные повлиять на принятие решения.

Инициатором разбирательства могут выступить: мать ребёнка в отношении отца, забывшего об этом статусе, опекун малыша в отношении одного или сразу двоих биологических родителей, представители официальных структур, по долгу службы защищающих и охраняющих интересы и права детей (ОПП, прокуратура, социальные учреждения).

Составляется исковое заявление, с подробным описанием оснований для просьбы о лишении прав. Чем больше подтверждающих документов удастся собрать и представить в суд, если подробно будет описана сложившаяся ситуация, тем больше шансов на успех.

Читайте также:  Права отца на ребенка при уплате алиментов: полный перечень

Судебная практика по этой категории дел многогранна и обширна.

Так как семейная жизнь не регулируется государством, на уровне законов отсутствует конкретная расшифровка оснований, указанных в 69 статье СК РФ, каждый суд самостоятельно решает вопрос о достаточности и обоснованности требований иска. Определённую помощь в этом оказывают обзоры судебной практики и разъясняющие нормативные акты, принятые на уровне Пленума Верховного Суда РФ.

Довольно часто родители, не желающие самостоятельно работать, но имеющие много детей, заставляют их попрошайничать, вместо посещения школ или садиков. В качестве награды или зарплаты им выдаётся еда или даже спиртные напитки. При должном подтверждении, включая свидетельские показания, такого факта достаточно для принятия судом положительного решения.

Зависимость между социальным и экономическим уровнем семьи и вероятностью лишения её старших членов родительских прав, хотя и есть, но не столь очевидная, как многим кажется.

У обеспеченного слоя населения свои способы «заслужить» подобное решение суда. Например, поощрение сына-подростка за хорошую успеваемость или подарок на день рождения может заключаться в оплате услуг женщины лёгкого поведения. Понятно, что кроме этого вопиющего случая, должен быть целый комплекс доказательств, но начало уже положено.

Остаётся лишь надеяться, что со временем количество рассматриваемых дел о лишении родительских прав будет уменьшаться и семейные отношения опять станут ценностями для большинства наших граждан.

Источник: https://brakirazvod.com/ottsovstvo/lishenie-roditelskih-prav

Статья 69 СК РФ «Лишение родительских прав» с комментариями юриста —

Ст 69 СК РФ - лишение родительских прав - с комментариями, судебная практика

К основаниям для лишения родительских прав, указанным в 69-й статье, относятся:

  • уклонение от выполнения родителями своих прямых обязанностей по воспитанию детей, их развитию (отсутствие заботы о физическом, нравственном развитии ребенка и т. д.);
  • уклонение от содержания детей, уплаты алиментов (в том числе, сокрытие реального уровня заработка, смены места работы для уклонения от выполнения обязательств по исполнительному листу);
  • отказ родителей от ребенка в родильном отделении, отказ забирать ребенка из медицинского, воспитательного или социального учреждения;
  • злоупотребление родительскими правами (склонение ребенка к воровству, попрошайничеству и другим действиям, ущемляющим его права);
  • жестокое обращение со своим ребенком (осуществление физического или психологического насилия, пренебрежительное обращение, эксплуатация ребенка);
  • злоупотребление алкоголем или наркотиками;
  • преднамеренное совершение преступления, направленного против жизни и здоровья ребенка или кого-либо из членов семьи.

Ст 69 СК РФ - лишение родительских прав - с комментариями, судебная практика

Это значит, что родительских прав не могут быть лишены лица, не исполняющие свои родительские обязанности по каким-либо другим причинам, не входящим в указанный список (к примеру, вследствие тяжелого физического или психического заболевания).

Особенности применения статьи 69 Семейного кодекса РФ

Вопрос лишения родительских прав рассматривается в судебном порядке. При этом положительное решение принимается только при наличии доказательств вины матери или отца ребенка. Отца или мать могут лишить родительских прав в том случае, если ребенок не достиг 18-летнего возраста.

Для лишения родительских прав достаточно даже одной причины из приведенного списка.

Однако на практике недобросовестные родители не выполняют сразу несколько своих обязательств по отношению к ребенку.

Если причиной рассмотрения дела в суде является хроническое злоупотребление алкоголем или наркотиками, отца или мать ребенка лишают родительских прав независимо от того, являются ли они дееспособными или нет.

При этом факт злоупотребления алкоголем или наркотиками должен быть подтвержден соответствующими медицинскими заключениями.

Ст 69 СК РФ - лишение родительских прав - с комментариями, судебная практика

В ряде случаев, даже при наличии доказательств вины родителей, суд может сохранить за ними их родительские права. Такие решения принимаются с учетом всех обстоятельств, личных качеств и поведения родителей. При этом ответчики предупреждаются о недопущении повторных нарушений. Контроль за этим периодически могут осуществлять органы опеки.

Источник: http://semeynoepravo.com/brak/statya-69-lishenie-roditelskih-prav.html

Решение о лишении родительских прав (ст. ст. 69 — 71 СК РФ)

Дело № _______

«___»_______ 20__ г.

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ………., при секретаре ………,

с участием адвоката ……….

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ………. Наталии Анатольевны в защиту интересов несовершеннолетнего ……… Юрия Алексеевича к ……… Алексею Дмитриевичу о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

…….. Н.А. обратилась в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетнего ………… Юрия Алексеевича, 19 октября 19__ года рождения к ………… А.Д. о лишении родительских прав, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ………… А.Д. с 29 октября 19__ года по 05 мая 20__ года От брака имеют сына ……

…… Юрия Алексеевича, 19 октября 19__ года рождения. С 20__ года ответчик не интересуется жизнью и здоровьем сына, не участвует в его воспитании, обучении, не заботится о нравственном и физическом развитии, не принимает участия в содержании ребенка, хотя имеет реальную возможность это делать.

С ее, истицы, стороны никаких препятствий для общения с ребенком ответчику не чинилось. В 20__ г. ответчик добровольно покинул место жительства и его местонахождение в настоящее время неизвестно.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 20__ года ответчик обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего сына ……….. Ю.А.

, однако ответчик уклоняется от выполнения данной обязанности и по состоянию на 23 июня 20__ года задолженность по уплате алиментов составляет 24135 рублей Таким образом, ответчик на протяжении длительного времени умышленно уклоняется от выполнения обязанностей родителя, в том числе, злостно уклоняется от уплаты алиментов и не участвует в воспитании сына.

На основании вышеизложенного, истица просила суд лишить родительских прав ………… А.Д. в отношении ее несовершеннолетнего сына ………… Юрия Алексеевича 19 октября 19__ года рождения, передав несовершеннолетнего на ее, истицы, воспитание (л.д.4-5).

Истица и ее представитель адвокат Соловьев В. Н. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик ………… А.Д. в судебное заседание явился, с иском согласился.

Третье лицо представитель Органа опеки и попечительства МО № 74 в судебное заседание не явился, представил в суд заключение с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 22), а также заключение о целесообразности удовлетворения исковых требований и лишении ………… А.Д. родительских прав (л.д. 23).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, ответчика несовершеннолетнего ………… Ю.А., оценив показания свидетелей, заслушав заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они … уклоняются от выполнения обязанностей родителей Как видно из материалов дела ответчик ………… А.Д. состоял в зарегистрированном браке с истицей ………… Н.А. (л.д. 6), от брака имеют ребенка — ………… Юрия Алексеевича 19 октября 19__ года рождения (л.д. 7).

Согласно справке из школы № ____ от 01 июля 20__ года воспитанием ребенка занимаются его мать и бабушка отец в школе не появлялся, на родительские собрания не приходил, учебой сына не интересовался (л.д. 8).

Из справки из городской поликлиники № 109, детского поликлинического отделения № 3 усматривается, что уход за ребенком осуществляет его мать, отец ………… Юрия поликлинику не посещал, во время посещения врачом мальчика на дому, отец отсутствовал (л.д. 10).

Согласно справке из ГУ Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Фрунзенскому отделу ………… Наталия Анатольевна не получает алименты с ………… А.Д. на сына ………… Юрия (л.д. 13).

Согласно справке из Наркологического диспансера № 1 Фрунзенского района Санкт-Петербурга ………… Алексей Дмитриевич, 19__ года рождения состоит на учете с диагнозом синдрома зависимости от алкоголя (л.д. 18).

15 октября 20__ года сотрудниками Органа опеки и попечительства МО № 74 было проведено обследование жилищно-бытовых условий квартиры 36 дома 11/67 по улице _________ в Санкт-Петербурге, о чем был составлен акт, в соответствии с которым по указанному адресу фактически проживают истица — ………… Н.А.

, несовершеннолетний ………… Юрий и бабушка несовершеннолетнего — ………… Г.Н. Отец несовершеннолетнего — ответчик ………… А.Д. по данному адресу не проживает. Состояние квартиры удовлетворительное, имеются все условия для проживания, развития и обучения несовершеннолетнего ………… Ю.А. (л.д.

24).

В соответствии с направлением № ______ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Фрунзенского района Санкт-Петербурга несовершеннолетний ………… Ю.А.

направлялся в ППМС центр Фрунзенского района Санкт-Петербурга в связи с угрозами отца, страхами (л.д. 39), о чем в материалах дела также имеется справка указанного центра, о том, что ………… Ю.А.

посещал консультации педагога психолога (л.д. 40).

Из справки, составленной директором школы № ___ и социальным педагогом усматривается, что воспитанием несовершеннолетнего ………… Юрия занимается мать, поскольку отец редко бывает дома, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, ребенок очень переживает (л.д. 41).

По сообщению Прокуратуры Фрунзенского района Санкт-Петербурга в ОД Фрунзенского района Санкт-Петербурга находилось уголовное дело в отношении ………… А.Д. по ст. 157 ч. 1 УК РФ(л.д. 46).

Истец указывает на то обстоятельство, что ответчик с днем рождения сына не поздравляет, алименты не платит, совместно с ними не проживает с 20__ года, злоупотребляет спиртными напитками, при получении в 20__ году ребенком травмы позвоночника и нахождении в связи с этим около месяца в больнице, ………… А.Д. на тот период к ребенку не приходил, ничем не помогал.

Ребенок нервничал после разговоров с отцом, ходил в милицию в связи с угрозами ………… А.Д., откуда его направили к психологу. У ребенка нет желания общаться с отцом, поскольку, когда ответчик ему звонит, то всегда находится в состоянии алкогольного опьянения. Все расходы по материальному содержанию ребенка несет истица.

Факт уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию сына подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Так свидетель ………… В.И.

показала, что она работает в школе № ___ в должности социального педагога, отца ребенка в школе она никогда не видела, со слов ребенка знает, что у них в семье материальные трудности, неприятности, ссоры, папа пьет.

Читайте также:  Можно ли развестись без согласия мужа: как подать заявление на развод в ЗАГС, если он не согласен?

Свидетель ………… Р.А. показала, что ………… Юра поступил в больницу, где она работает, с переломом грудного отдела позвоночника в феврале 20__ года, и был выписан в конце марта того же года, мальчик нуждался в ежедневном уходе, дежурили у ребенка и приносили ему пищу мама и бабушка. За несколько дней до выписки ребенка, примерно в 00.

00 часов ночи появился мужчина в нетрезвом виде и стал настаивать на встрече с ребенком, более отца Юры она не видела, он ребенка не посещал. Свидетель ………… З.С. показала, что истицу знает со школы, ответчика с _____ года, она приходила к …………

в гости, до 20__ года ответчик проживал в квартире с истицей, не пил, отношения были нормальные, потом ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, и отношения в семье испортились. Она была свидетелем того, как ответчик, разозлившись, бросил в истицу табуреткой. Также видела на истице следы удушения, как истица поясняла — от действий ………… А.Д.

В нетрезвом состоянии ответчик вел себя агрессивно. Со слов истицы ей было известно, что ответчик не навещал сына в больнице, не оказывает ей материальной помощи.

Свидетель ………… Л.И. пояснила, что является соседкой истицы и ответчика, знает их семью 32 года, в гостях была почти каждый день, ответчика знает лет 15.

В квартире ответчик не живет с тех пор как его сына выписали из больнице — 26 марта 20__ года.

Со слов истице ей известно, что ответчик материально ей не помогает, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит. Она ответчика трезвым не видела.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеназванных свидетелей и сомневаться в объективности заключения органа опеки и попечительства, поскольку факт уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей подтвердил в судебном заседании и сам несовершеннолетний ………… Ю.А.

, показавший, что отец издевался над матерью, из-за чего он тоже страдал, нервничал.

Отец ему времени не уделял, злоупотреблял спиртными напитками, душил мать, угрожал, кричал на него, пытался ударить, но он убежал, не посещал его пока он лежал в больнице, подарков на праздники не дарил и не поздравлял, при этом мать никогда не препятствовала его общению с отцом, оставляя за ним право выбора.

Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком и признание его судом, суд полагает, что имеются достаточные основания для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 27.05.1998г.

№ 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при удовлетворении иска о лишении родительских прав в решении суда должно быть указано кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке. В данном случае, несовершеннолетнего ………… Ю.А. надлежит передать на дальнейшее воспитание его матери -истице ………… Наталии Анатольевне.

В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ______ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 69 — 71 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 12, 39, 55-57, 67, 103,167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ………… Наталии Анатольевны — удовлетворить. Лишить ………… Алексея Дмитриевича родительских прав в отношении несовершеннолетнего ………… Юрия Алексеевича, 19 октября 1989 года рождения, передав его на воспитание матери — ………… ой Наталии Анатольевне.

Взыскать с ………… Алексея Дмитриевича в пользу ………… Наталии Анатольевны расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере ______ рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы (представления) через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Cудья (подпись).

Ст 69 СК РФ - лишение родительских прав - с комментариями, судебная практика

Источник: https://adv-buro.ru/sem04-15.htm

Некоторые особенности применения статьи 69 семейного кодекса РФ

Лишение родительских прав относится к важнейшей категории споров, связанных с воспитанием детей. В настоящее время в юридической практике продолжает отмечаться значительное количество дел о лишении родительских прав, рассматриваемых российскими судами.

Провозглашая принципы приоритета заботы о благосостоянии и развитии детей, обеспечения приоритетной защиты их прав и интересов, Семейный кодекс РФ предусматривает лишение родительских прав в отношении несовершеннолетних детей в качестве применяемой в судебном порядке меры семейно-правовой ответственности за их ненадлежащее осуществление, приводя исчерпывающий перечень оснований для ее применения.

С момента принятия в 1995 году Семейного кодекса РФ Верховным Судом РФ были даны некоторые важнейшие разъяснения, имеющие непосредственное отношение к возникающим при рассмотрении дел о лишении родительских прав вопросам. Соответственно, при написании данной статьи активно использовался ряд нормативных и казуальных интерпретационных актов Верховного Суда РФ.

В настоящее время статья 69 Семейного кодекса РФ устанавливает следующие основания для лишения родительских прав: 1) уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов; Необходимо заметить, что злостное уклонение от уплаты алиментов является лишь одной из возможных разновидностей уклонения от исполнения родительских обязанностей, а в соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», уклонение от выполнения родительских обязанностей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном, физическом развитии, обучении [3].К сожалению, легального определения злостности в российском законодательстве не существует. Это нередко не позволяет однозначно определить, является ли уклонение от уплаты алиментов злостным в конкретных ситуациях.2) отказ родителей без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;К числу уважительных причин, наличие которых не позволяет осуществить лишение родительских прав по данному основанию, часто относят отсутствие у родителя условий для проживания [5, с. 262].3)  злоупотребление родителей своими родительскими правами;4) жестокое обращение родителей с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность;Обращая внимание на то, что ст. 65 СК РФ закрепляет запрет на причинение родителями вреда физическому, психическому здоровью и нравственному развитию детей при осуществлении родительских прав, а также указывает на недопустимость применения в воспитании пренебрежительного, жестокого, грубого, унижающего человеческое достоинство обращения, оскорбления или эксплуатации детей и устанавливает общее положение об ответственности родителей, осуществляющих родительские права в ущерб правам и интересам детей, необходимо заметить, что данное положение напрямую связано с обязывающей нормой, закрепленной в п. 1 ст. 63 СК РФ, согласно которой на родителей возлагается ответственность за воспитание и развитие своих детей и забота об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.Как указывает п. 11 вышеуказанного Постановления,  под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей. Конкретизируя данное положение, Пленум Верховного Суда РФ относит к таковому «создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.» [3].5) наличие у родителей хронического алкоголизма или наркомании;Рассматривая данное основание, следует учитывать, что заболевание родителей хроническим алкоголизмом или наркоманией должно быть подтверждено соответствующим медицинским заключением. При этом лишение родительских прав по данному основанию не зависит от признания родителя ограниченно дееспособным по правилам ст. 30 Гражданского кодекса РФ [3].6) совершение родителями умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

При этом необходимо, чтобы совершение такого преступления было установлено судебным приговором [6, с. 179]. В качестве примера таких преступлений зачастую приводят истязание, покушение на убийство ребенка или супруга [5, с. 262].

Лишение родительских прав как крайняя мера семейно-правовой ответственности

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», лишение родительских прав является «крайней мерой» [3].

Также в очередной раз на данное обстоятельство обращает внимание Верховный Суд РФ в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 г.

, замечая, что применяется данная крайняя мера семейно-правовой ответственности «в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно» [4]. К сожалению, зачастую суды при разрешении дел о лишении родительских прав не принимают во внимание данное обстоятельство.

Кроме того, на практике зачастую возникают проблемы при определении, в каких случаях должна применяться данная «крайняя мера».

Так, достаточно распространена точка зрения, согласно которой лишение родительских прав связывается исключительно с такими основаниями, как жестокое обращение с детьми, выражающееся в причинении физического вреда ребенку, осуществлении физического насилия над ним. Вряд ли можно с этим согласиться, поскольку ст.

69 СК РФ приводит исчерпывающий перечень обстоятельств, каждое из которых может являться основанием для лишения родительских прав. При этом данные обстоятельства должны быть исследованы судом и найти подтверждение в ходе судебного разбирательства [4].

Важно помнить, что лишение родительских прав возможно лишь в случае виновного поведения родителя – осознанного ненадлежащего осуществления родительских прав и исполнения обязанностей по отношению к своим детям [5, с. 260].Соответственно, дееспособность родителя является одним из обязательных условий для лишения его родительских прав [6, с. 177].

Это связано с тем, что в силу ст. 29 ГК РФ недееспособные граждане, признаваемые таковыми вследствие психического расстройства, не могут понимать значения своих действий или руководить ими. Как указывает п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г.

№10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», лица, не выполняющие свои родительские обязанности в силу стечения тяжелых обстоятельств или иных причин, не зависящих от них, не могут быть лишены родительских прав.

Читайте также:  Обязанности родителей перед детьми, и до скольки лет они обязаны содержать их по закону?

В качестве примера таких причин указывается наличие «психического расстройства или иного хронического заболевания». Однако в таких случаях возможно ограничение в родительских правах по правилам ст. 73 СК РФ [3].

Отдельного внимания заслуживает и иное положение, содержащееся в  п. 13 вышеуказанного Постановления. Так, суд может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав даже в случае доказанности виновного поведения ответчика, однако лишь в исключительных случаях, с учетом «характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств».

О необходимости определения судом данных обстоятельств прямо указывает п.

2 вышеуказанного Постановления, в соответствии с которым при подготовке дел данной категории к судебному разбирательству суду следует «правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей» [3].

Источник: http://na-journal.ru/3-2012-gumanitarnye-nauki/115-nekotorye-osobennosti-primenenija-stati-69-semejnogo-kodeksa-rf

Статья 69 СК РФ. Лишение родительских прав

  • Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
  • уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  • отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
  • злоупотребляют своими родительскими правами;
  • жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
  • являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
  • совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
  • См. все связанные документы >>>

1. Родительские права и обязанности, основанные на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (см. комментарий к ст. 47 СК РФ), являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, в связи с чем родители не могут сами отказаться от них, лишь только в случае смерти родителя или усыновления ребенка. Родители свои права должны осуществлять добросовестно и осознанно в интересах своих детей. Однако если родители осуществляют родительские права в ущерб правам и интересам детей, они несут ответственность в установленном законом порядке. Одной из мер семейно-правовой ответственности, применяемой в данном случае к родителям, является лишение их родительских прав.

Следует отметить, что лишение родительских прав — это исключительная мера семейно-правовой ответственности, такая мера может быть применена к родителям только по решению суда, в случае если будет установлено виновное осознанное поведение родителей по ненадлежащему осуществлению своих родительских прав и исполнению обязанностей по отношению к своим детям. Поэтому родителя, не способного осознавать своих противоправных действий по отношению к ребенку в силу состояния здоровья, нельзя лишить родительских прав. К такому родителю применяются иные меры семейно-правовой ответственности, в частности, ограничение в родительских правах (см. комментарий к ст. 73 СК РФ). Как мера семейно-правовой ответственности лишение родительских прав применяется к каждому родителю строго индивидуально и в отношении каждого ребенка отдельно. Поэтому родитель может быть лишен родительских прав в отношении своих детей несколько раз. Лишение родительских прав вследствие виновного поведения родителей возможно лишь в отношении ребенка, не достигшего совершеннолетнего возраста. Таким образом, как справедливо отмечается некоторыми авторами, лишение родительских прав — это санкция, применяемая к родителям при их виновном противоправном поведении, выраженном в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих родительских обязанностей .

См.: Мархадаева П.Н. Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 11.

Лишение родительских прав признается крайней мерой ответственности, которая применяется в исключительных случаях за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно, что само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав .

Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. N 476-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бородий Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына положениями статей 69 и 71 Семейного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 4.

Поэтому судам следует учитывать, что даже при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10). Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка.

2. Об исключительном характере лишения родительских прав свидетельствует и тот факт, что СК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым родителя можно лишить его прав только в случае виновного поведения. Так, комментируемая статья предусматривает следующие основания лишения родительских прав:

а) уклонение родителей от выполнения своих обязанностей, которое выражается не только в злостном уклонении от уплаты алиментов, но и в уклонении от воспитания детей, в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Причем в случае лишения родительских прав по данному основанию необходимо прямо установить факт уклонения от выполнения родительских обязанностей, поскольку только в этом случае суд может определить, имеется ли необходимость в применении такой крайней меры, как лишение родительских прав.

Так, например, Верховный Суд Республики Саха отменил решение суда нижестоящей инстанции, отправив дело на новое рассмотрение на том основании, что суд первой инстанции, исходя из исковых требований опекуна ребенка о лишении родительских прав отца несовершеннолетнего, установил, что ребенок проживает с опекуном, а ответчик никакой помощи в воспитании и содержании сына не оказывает. Однако судом в должной степени не были оценены те обстоятельства, что ребенок после развода родителей проживал с матерью, иск об определении места жительства и взыскании алиментов с ответчика не предъявлялся, после смерти матери ребенок остался проживать у сестры матери П., назначенной его опекуном. Доводы ответчика о том, что он оказывал материальную помощь, готов принять сына к себе на воспитание, судом учтены при вынесении решения не были ;

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Саха (Якутия) по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке за 2007 г. // СПС «Гарант».

б) отказ родителя (родителей) без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций.

В данном случае под уважительными причинами следует понимать такие, например, как невозможность забрать ребенка по причине отсутствия условий для проживания, болезни родителя и невозможности заботиться о ребенке, инвалидность и т.д.

При лишении родительских прав по данному основанию суд должен установить отсутствие уважительных причин;

в) злоупотребление своими родительскими правами, под которым следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).

При лишении родительских прав по данному основанию суд должен дать правильную оценку фактам злоупотребления ответчиков своими родительскими правами, подробно исследовать их и по каждому из них в решении сделать вывод.

По этой причине определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда решение суда первой инстанции о лишении родительских прав М.И.Б.

было отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства как обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении родительскими правами, которое выразилось в злоупотреблении им спиртными напитками, прохождении кодирования от алкоголизма и злостном уклонении от уплаты алиментов ;

Обзор надзорной и кассационной практики Ивановского областного суда о рассмотрении гражданских дел за III квартал 2002 г. // СПС «Гарант».

г) жестокое обращение родителей с детьми, которое может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей) (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10);

д) хронический алкоголизм или наркомания родителей, которые должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Причем, как разъясняет п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным;

е) совершение родителями умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга, т.е.

имеются в виду осознанные, целенаправленные действия родителя против жизни и здоровья своего ребенка или супруга.

Такими действиями, в частности, могут быть покушение на убийство ребенка или супруга на глазах ребенка, доведение до самоубийства, побои, истязания, заражение ВИЧ-инфекцией и т.д.

Таким образом, следует согласиться с мнением авторов, определяющих четыре необходимых условия для применения лишения родительских прав как меры семейно-правовой ответственности .

К ним относятся: во-первых, рассмотренные и перечисленные выше основания; во-вторых, доказанность виновного поведения родителя; в-третьих, родитель-правонарушитель не должен быть лишен дееспособности, т.е.

судом должно быть установлено, что виновное деяние по отношению к ребенку родителем совершено осознанно; в-четвертых, ребенок, чьего родителя лишают родительских прав, не должен достигнуть совершеннолетнего возраста, т.е. должен быть несовершеннолетним.

Источник: https://RuLaws.ru/Semeynyy-kodeks/Razdel-IV/Glava-12/Statya-69/

Ссылка на основную публикацию